Por Umberto Mazzei

Desde el siglo XX, controlar la información sin usar constricción formal, para limitar el alcance de la mente y del espíritu, obsesiona a los ambiciosos del lucro desmedido, como lo llamó Adam Smith. Es en Estados Unidos donde se elaboró el modelo. Allí se redujo al mínimo en la educación media -la de la masa- la enseñanza de temas humanísticos, como la historia, la geografía o la filosofía, que son la referencia del pensamiento crítico.

La idea es impartir sólo el conocimiento necesario para que el trabajador sea útil, pero ignorante en lo político. Eso permite forjar en la mente de las mayorías una visión del mundo alejada de la verdad, pero que la orienta según convenga a la ambición de los dirigentes. El truco sirve también a gobiernos que sin alharaca electoral tienen una clase dirigente visible, pero es en las democracias donde es más útil, porque allí los que de verdad mandan se ven poco, pero usan la propaganda engañosa para promover sus títeres en los carnavales electorales.

Hasta el siglo XX, los medios de información eran de propiedad difusa, cobertura regional, y diferente percepción de la realidad. Durante el siglo XX, la propiedad de los medios de información se concentró, la cobertura se amplió al nivel nacional e internacional, las versiones de la noticia se fueron haciendo más coincidentes y se instalaron los medios audiovisuales, que estimulan la pereza intelectual.

El siglo XXI comienza con la propiedad de los medios muy concentrada y la difusión de noticias muy orquestada. Hay un cartel internacional cuyas miras políticas van más allá de las definidas por el Consenso de Washington o la OTAN. Su técnica básica es mentir por omisión. Se amputan partes esenciales de la verdad o de la realidad histórica y política, mientras se inventa o exagera lo que se quiere revelar. El fin es demonizar personas o países, creencias o ideologías, que molesten la ambición vagabunda.

La novedad típica del siglo es el uso de Internet para difundir noticias fuera del cartel mediático. Esa información la aprovecha la creciente clase que usa la informática. Es un grupo aún minoritario pero influyente, porque es el estrato más instruido de la clase trabajadora. En sitios virtuales de Internet se encuentran versiones más completas de la realidad, pero el cartel mediático y agentes de los gobiernos títeres también manipulan información allí, sobre todo en las llamadas redes sociales.

Debates sobre normas para el medio informativo

La concentración de la propiedad y el anonimato de los accionistas dificulta la identificación específica de los intereses económicos, políticos o confesionales que orientan la manipulación de la información, pero el modo como los grandes grupos informativos coinciden en calificar los intentos de democratizar la información como atentados contra la libertad de expresión, indica temor a la transparencia.

Datos europeos recientes muestran que la concentración aumenta, porque la crisis afecta más a los medios de información pequeños e independientes. Según El País (14/12/2012) desde el 2008, en España desaparecieron 132 revistas y 22 diarios y se sumaron 6300 periodistas al paro. La inversión en prensa, radio y televisión cayó un 45%, pero en cambio la inversión en Internet subió un 171%.

En estos momentos, en el mundo hay varios casos públicos relacionados con la concentración de la distribución de la información, los métodos de hacer noticias y la veracidad de su contenido. Los que más acaparan la atención suceden en Argentina, Gran Bretaña y Estados Unidos. En Argentina la iniciativa se origina en el poder ejecutivo y el poder legislativo, con tropiezos ante el poder judicial. En Gran Bretaña es más bien a la inversa. En Estados Unidos el juicio contra el soldado Bradley Manning arroja luz sobre el riesgo de violar el monopolio de la información.

En Argentina el gobierno introdujo una ley para democratizar el suministro de información que fue aprobada por una amplia mayoría del congreso. La nueva ley permite que una persona o empresa posean hasta 24 sistemas de televisión por cable, 10 licencias de radiodifusión -sean de radio FM, AM o televisión abierta- y una señal de contenidos. La ley fue apelada como inconstitucional por el Grupo Clarín, que con 250 licencias predomina entre los medios argentinos, tanto que, sin ser oficialmente un partido, ejerce el rol de oposición política al gobierno.

Clarín alegó que era una ley que violaba la constitución ante un tribunal de lo Civil y Mercantil. La Corte Suprema otorgó entonces a Clarín un beneficio cautelar que vencía el 7 de diciembre, pero la Cámara de lo Civil y Comercial se lo renovó hasta que se dicte sentencia, con lo que atrasó la aplicación de la ley sólo para Clarín. Los otros propietarios de medios ya se adecuaron a la ley. El gobierno apeló ante la Corte Suprema que ordenó al tribunal de la causa que acelerase los trámites. El tribunal obedeció y falló el 15 de diciembre que la ley no es contraria a la constitución.

En Gran Bretaña hubo escándalos por la conducta de los medios durante todo el siglo XX. A pesar de eso, se aplica como virtud el principio de la “autorregulación”, desde 1953. Los resultados son indicio de que eso no funciona y la Comisión que preside el Juez Leveson recomendó la elaboración de una ley que regule su conducta. La lista de los delitos cometidos por la prensa amarillista incluye la interferencia de los mensajes electrónicos, el envilecimiento de acusados inocentes, la persecución de celebridades.

Pero hay cosas de más profundidad. La investigación descubrió complicidades entre la prensa y la clase política, entre el Grupo Murdoch y los dos partidos principales, entre la policía y los diarios. El Juez Leveson ya se pronunció sobre los vínculos entre barones de los medios y los políticos británicos, con un clásico “understatement” británico: “Durante los últimos 35 años hubo en esa relación una insalubre proximidad”.

Por esa proximidad es que el primer ministro David Cameron rechazó la elaboración de una ley porque “pondría en peligro la libertad de prensa” y conversa, justo con los barones de los medios y los jefes de partidos políticos, buscando un acuerdo que evite normar la propiedad y a la conducta de los medios. Cameron sirve bien al grupo Murdoch, que tiene la mitad de la prensa y de la cadena televisiva Sky. El modelo británico de Clarín.

Ed Miliband, el líder laborista, apoyó las recomendaciones del Juez Leveson y propuso volver a la ley sobre propiedad de los medios anterior a la desregulación de la Thatcher. Ojala sea coherente con lo que dice.

En Estados Unidos, el caso Manning muestra dos hechos: el control casi total de la noticia y el trato cruel a quien dé información sobre crímenes cometidos por agentes del gobierno. Los medios allí, como los políticos, siguen órdenes. Si quiere saber lo dicho por Manning o su defensa en las audiencias del pre-juicio, debe buscar medios extranjeros; como sobre la crisis económica norteamericana, los asesinatos tele-comandados u otros crímenes oficiales.

Verdades y mentiras en Internet

Internet crece como fuente de información, porque se puede escribir con libertad. Un indicio es que en Estados Unidos, el país donde la información está más concentrada, es donde la información por Internet crece más y donde se leen analistas muy lúcidos. Hay varios sitios gratuitos importantes con noticias y análisis de esos que esquiva la gran prensa, como la Information Clearing House o Counterpunch, para citar un par conocido.

Todo diario o revista de alguna importancia tiene ahora una edición digital en Internet. Los programas televisivos siguen también esa tendencia. En español hay distribuidores de opiniones alternativas muy eficaces, con variedad de temas, proyección internacional, a veces plurilingües, como ALAI, Argenpress o Rebelión, para citar sólo algunos.

Las redes sociales, como Facebook o Twitter, no son solo para conversar con amigos, se usan también para expresar opiniones, pero allí comienzan las complicaciones. En ellas es posible asumir identidades falsas que se usan para difundir falsos rumores y mentiras. Hay perfiles falsos que aparecen por centenares simultáneamente -creados por robots- que difunden unos “me gusta” o comentarios en apoyo de una causa o persona política. Hubo casos durante la campaña electoral de Estados Unidos, con sitios a favor de algo y luego se comprobó que su apoyo venía de sitios improbables como Bangkok o Vilnius. Ese mismo truco se usó en las revoluciones de color contra gobiernos en Europa del Este, también en crear apoyo falso a revueltas en Irán o en la llamada “Primavera Árabe” para justificar las guerras contra Libia y Siria.

En América Latina destaca la actividad de Daniel Gabriel, experto de la CIA en el uso subversivo de redes sociales en Afganistán e Irak, que fue contratado por BBG(1) para dirigir un grupo de periodistas en Cuba, que entregase cinco historias a la semana. La líder del grupo es Yoani Sanchez, que ya trabajaba para Applied Memetics, la empresa de Gabriel. Yoani Sanchez es cubana y emigró a Suiza en 2002. Regresó a Cuba y en 2007 abrió el blog “Generación Y” que en breve tiempo tuvo gran reconocimiento internacional. Sólo en 2008, tuvo el Premio de Periodismo Ortega y Gasset; TIME la puso entre las 100 personas más influyentes del mundo; CNN puso su blog entre los 25 mejores; Foreign Policy la puso entre los 10 intelectuales del año y la revista mejicana Gatopardo hizo igual. Siguieron más galardones y en 2012, la SIP(2) la nombró Vicepresidente de su Comisión de Libertad de Prensa, para vigilar la libertad de prensa en Cuba. Ahora es la corresponsal de El País en Cuba, un diario que en España recortó su plantilla a la mitad.

La Señora Sánchez es llamativa también por otras razones. La calidad de sus ideas la muestra cuando dijo que a Gabriel García Márquez nunca debió dársele el Premio Nobel de Literatura, por ser amigo de Fidel Castro. En Le Monde Diplomatique se interrogan sobre como puede tener desde La Habana un blog en 18 idiomas. Se preguntan también como en su cuenta Twitter revindica 214 mil seguidores -pero sólo 32 en Cuba- y dice comunicarse con más de 80 mil “por sms, sin acceso a la Web”. Eso es inscribir 200 cuentas por día, una actividad posible sólo con robots y fuera de Cuba, por la dificultad de conexión que hay allí. En efecto, muchos perfiles en la cuenta @yoanisanchez no tienen foto ni actividad en la red.

He señalado el caso de Yoani Sanchez por ser de una manipulación evidente, pero hay otros muchos en el mundo y Latinoamérica. Por eso hay que leer con cautela las noticias que circulan en blogs y redes sociales. La informática global da la posibilidad de exponer verdades, pero también allí hay nuevos trucos inventados por los magos de la mentira.

(Tomado de Rebelión)

O mundo contemporâneo é fruto de rápidas transformações que não acontecem ao acaso. Está repleto de dramáticas realidades e de artificiosas ilusões que as elites oligárquicas criaram e de que tiram grande e ilegítimo proveito, enquanto a multidão de seres humanos luta por subsistência condigna e libertação social.
Contemplemos o passado recente. Em termos gerais, na década 2000-2010, o volume das exportações mundiais cresceu duas vezes mais rapidamente que o volume da produção mundial, e o seu valor mais rapidamente que o seu volume. Assim, o valor por unidade de mercadoria aumentou 55% nesse período, o que foi mais pronunciado nas categorias de combustíveis e produtos minerais (+178%) e de produtos agrícolas (+73%) e mais lento na categoria de produtos manufacturados (+35%); isto é, os recursos naturais valorizaram-se bastante mais que os produtos industriais.
Entretanto, o PIB mundial duplicou rapidamente nos últimos 12 anos (US$ 78 milhões de milhões em 2011). Mas a dívida pública mundial duplicou ainda mais rapidamente em 8 anos (US$ 43 milhões de milhões em 2011) – atingindo mais de metade do produto anual.
Estes números globais são sintomáticos do prosseguimento da globalização da economia nessa década, e de uma valorização relativa dos recursos de extracção natural. Assinalou-se todavia um abrandamento do crescimento do comércio internacional na segunda metade dessa década, tanto em volume como em valor transaccionado. Note-se que em todos os casos os fluxos monetários cresceram mais rapidamente do que os fluxos materiais, e os fluxos financeiros ainda mais rapidamente que os monetários.
Enquanto isto, a população mundial continua a aumentar (a ritmo que abrandou cerca do virar do século) tendo atingido 7 mil milhões; a população urbana cresceu ainda mais rapidamente (sobretudo nos países não industrializados), atingindo 50% em 2010; desta população urbana, cerca de 1/3 sobrevive em condições precárias.
Quanto a distribuição de rendimentos, em 1960, 20% da população mundial, a residente nos países mais ricos (mais elevado PIB/capita), recebia um rendimento médio 30 vezes superior ao recebido por 20% da população mundial, residente nos países mais pobres (UNDP e BM). Em 2005, os 20% mais ricos recebiam 77% e os 20% mais pobres 1,5% dos rendimentos mundiais; entre esses dois extremos, 60% da população mundial dispunha (em média) de 22% (Poverty Facts and Stats).
Um século de crescimento económico mundial espectacular, centrifugou os rendimentos entre os mais pobres e os mais ricos.
…
Para o pensamento económico neoclássico dominante, que serve ideologicamente os interesses da burguesia exploradora e parasitária, os limites naturais da esfera terrestre e a crise económico-financeira serão uma realidade ilusória e uma manifestação episódica, que não obstáculos insuperáveis a ilimitado crescimento económico futuro. São invocados como argumentos a substituição de recursos, a eficiência energética, a inovação tecnológica e organizativa, como soluções para tais constrangimentos ou contrariedades. Mas de facto, enquanto esses instrumentos são ponderáveis, eles estão sujeitas a uma lei de diminuições de retorno, já numa presente etapa avançada, tal que a margem de superação das presentes dificuldades é já muito apertada. Também por aqui a crise em curso é estrutural.
…
A substituição de recursos, de processos ou de produtos é um importante fenómeno técnico e social, mas também um argumento abusados a favor do paradigma do crescimento ilimitado. Remotamente, os metais substituíram a pedra, a madeira ou o osso, na manufactura de instrumentos, e as fibras vegetais substituíram as peles na manufactura de agasalho e como suporte da escrita. Mais recentemente, os óleos vegetais foram substituídos por óleo de baleia para fins iluminantes e lubrificação, e este, por sua vez, foi substituído por óleo mineral, o petróleo. Agora que este escasseia, seria oportuna uma substituição, todavia não se vislumbra um substituto equivalente dos pontos de vista económico e técnico (Heinberg, 2011).
Actuais alternativas técnicas à substituição dos destilados do petróleo, como o biodiesel, o etanol e o metanol de origem vegetal, entram em competição com outros produtos agrícolas e silvícolas, revelam-se excessivamente caros, e pior ainda, o conteúdo energético do novo combustível só marginalmente é superior à energia dispendida na sua própria produção; ou seja, tais substituições são actividades económicas só viabilizadas por insensatos estímulos financeiros. Os combustíveis líquidos sintéticos que efectivamente têm ganho expressão são derivados do gás natural e do carvão (designados por GTL e CTL e geralmente incorporados nas estatísticas na categoria de petróleo não convencional).
Procurando flexibilizar a resposta à escassez de combustíveis líquidos, e tendo em consideração que a finalidade mais específica de sua utilização é os transportes, somos conduzidos aos veículos eléctricos. Estes têm vantagens e desvantagens; mas um grave inconveniente é a limitada autonomia, que se tem revelado inultrapassável posto que a capacidade de armazenamento de energia em baterias eléctricas (mesmo as de ião de lítio) não excede 0,15 kWh/kg (o limite teórico de armazenamento electroquímico está colocado em 2,5 kWh/kg), ao passo que a gasolina contém 12,9 kWh/kg. Essa discrepância de um factor de quase cem é a razão pela qual não existem e são mesmo inviáveis aviões de transporte eléctricos. Veículos automóveis híbridos dispõem de dois dispositivos motrizes, um térmico e o outro eléctrico, atingem maior eficiência a expensas de maior complexidade, mas consomem gasolina à mesma.
A extracção de recursos naturais (bens e serviços) não renováveis está inexoravelmente sujeita à lei da diminuição de retorno, à medida que o recurso vai sendo extraído, e o mesmo se aplica aos recursos renováveis, para além da respectiva taxa de reposição. Ora um recurso raro em exaustão nem sempre será substituível por outro, sujeito a constrangimentos análogos. Teoricamente a extracção poderá prosseguir, a custos materiais e energéticos crescentes. Mas a disponibilidade de energia também é problemática, e para dispor dela carecemos também de mais recursos materiais. Assim sendo, em cada etapa de degradação da qualidade do recurso, mais energia é necessária para meramente manter o nível de produção, menos energia ficando disponível para os demais serviços económicos.
A substituição tecnológica funciona, como ficou ilustrado, com vantagens ou inconvenientes - mas não é exacta nem necessariamente superior.
…
A eficiência de utilização de recursos, da energia em particular, também é um factor geralmente referido a propósito da eficiência económica e do crescimento económico. Tem sido argumentado que o crescimento económico está ou pode ser desacoplado do crescimento do consumo energético e material. O crescimento mais rápido do PIB do que o do consumo de materiais e de energia primária induz essa alegação porém enganadora; esse argumento pretende justificar a elusiva e ilusória desmaterialização da economia.
Por exemplo, nos EUA, de 1973 a 2008, a intensidade energética do PIB (ratio entre o consumo agregado de energia primária e o output económico) decresceu à taxa de 2,8%/ano.
Uma das medidas que conduziu a esse resultado foi a mais adequada alocação de diferentes fontes de energia primária (carvão, petróleo, hidráulica, biomassa, etc.) a diversas finalidades, tirando partido das diferenças de suas qualidades (aliás reflectidas nos respectivos custos unitários); por exemplo, a substituição de carvão por gás na produção termoeléctrica, e de electricidade de origem térmica por electricidade “primária” (nuclear, hidráulica, eólica, etc.).
Outra medida relevante foi a melhoria de eficiência técnica nas várias etapas de conversão de energia, desde energia primária até energia útil incorporada em processo ou produto final. É aqui que sobretudo se tem exercido o potencial da inovação tecnológica, nalguns casos já levada até próximo dos seus limites teóricos. O incremento da eficiência energética requer investimento e está também sujeito à lei de diminuição do retorno, à medida que a eficiência técnica se aproxima do seu limite teórico; de tal modo que, mais cedo ou mais tarde, o custo de uma inovação adicional excederá o respectivo benefício. Um exemplo é dado pela iluminação; a tradicional lâmpada de incandescência produz 15 lumen/W; uma nova lâmpada fluorescente compacta CFL já alcança 75; a lâmpada de díodo de estado sólido LED a ser introduzida atingirá 150; e o limite teórico de conversão de energia eléctrica em energia luminosa está fixado em 300 lumen/W. Verifica-se (neste exemplo que ilustra a regra) que sucessivos aperfeiçoamentos técnicos são proprorionalmente mais modestos.
Uma outra via (esta já não técnica) que conduz ao aparente desacoplamento entre o consumo material e energético e o output económico residiu e reside no outsourcing e na deslocalização industrial. Na década de 50, os EUA exportavam massivamente produtos manufacturados um pouco para todo o mundo; nos anos 70 e 80 o Japão em certa medida tomou essa posição; e a partir da década de 90 a China veio a assumir essa posição de forma categórica. Em 2005 os EUA importava já uma larga proporção de produtos intermédios e de consumo a partir da China e de outros países Asiáticos, mantendo e acumulando um défice comercial enorme. O PIB dos EUA cresceu sem despender directamente tanta energia e outros recursos que teria tido de despender (e como despendera no passado) se esses produtos tivessem sido produzidos domesticamente.
Ainda uma outra via que, recentemente prosseguida, assumiu um peso desproporcionado, pressionando e preenchendo o espaço libertado pela relativa desindustrialização, foi a terciarização da economia, conseguida sobretudo pela expansão artificiosa de serviços financeiros, gerando um produto económico (maioritariamente fictício) cujo conteúdo material seria diminuto. Estima-se que um dólar de aço requer 27 kWh para ser produzido, enquanto 1 dólar de serviços financeiros requer apenas 2,8 kWh (nos EUA); o que traduz como emprestar ou investir dinheiro ou transaccionar títulos, cujo valor cresce ao ritmo da taxa de juro ou dos índices bolsistas, gera PIB à custa de muito pouca energia. A terciarização da economia, favorecendo os serviços, proporcionou o prosseguimento de um certo crescimento económico e foi arvorada em modelo de economia do futuro. Mas à custa de perda de postos de trabalho e de competências tecnológicas, de emissão de dívida e endividamento externo, e só aparentemente contornando um inevitável retorno à dura realidade da escassez de recursos materiais. A extensão dessa mutação está ilustrada na repartição sectorial do PIB nacional dos EUA (US$14,66 milhões de milhões em 2010): produção primária 3%, indústria 16%, serviços 67%, governo 13% (US, Bureau of Economic Analysis).
Porque o crescimento do sistema financeiro é por si só também insustentável. Porque também existem limites à expansão do investimento e da dívida, limites de estabilidade que se manifestam em “ciclos económicos”, “bolhas” e “estagnação económica”, e bem assim limites sistémicos que têm a ver com a finitude do sistema financeiro (Heinberg, 2011).
…
Inovação tecnológica e organizativa foi e é um indispensável instrumento de progresso económico e social; mas é um conceito que tem sido abusado até à exaustão como se fosse um dom inquestionável, sobre o qual repousaria também o crescimento económico ilimitado.
O progresso tecnológico é frequentemente tomado como o mais importante motor do crescimento económico. Inovações importantes, desde os caminhos-de-ferro e o telégrafo, aos motores térmicos e eléctricos, até aos satélites e ao computador pessoal, criaram emprego, encontraram mercados e geraram fortunas. Mas seria insensata utopia anunciar estarmos a caminho de um futuro em que a humanidade (ou parte dela) colonizaria o espaço ou em que as suas necessidades estariam satisfeitas por robôs obedientes. E não podemos omitir os custos humanos e ambientais de algumas soluções tecnológicas, ainda menos as “soluções tecnológicas” utilizadas para alcançar fins militares (armas químicas e biológicas, armas nucleares, novas armas “convencionais” e, mais recentemente, guerra cibernética e espacial, veículos não tripulados e drones, etc.).
A ideia de que a tecnologia necessariamente continuará a beneficiar a economia e o nosso bem-estar é muitas vezes afirmada com a referência à lei de Moore. Esta é uma versão forte da curva de aprendizagem geralmente constatada ao longo da vigência de processos e produtos mais tradicionais. A dita lei de Moore traduz estritamente a constatação de que o número de transístores incorporados num circuito integrado duplicou aproximadamente cada dois anos, como observado ao longo das últimas três décadas. Também a velocidade de processamento e a capacidade de memória dos computadores, o número de pixéis por dólar das câmaras digitais têm seguido trajectórias análogas. Esta “lei” é realmente uma tendência, uma tendência que persistiu por mais de uma geração e se espera prossiga por mais uma década, mas que se confronta com limites físicos. A nanotecnologia é já a sua fronteira derradeira.
Se a mesma destreza inovadora que conduziu à lei de Moore fosse aplicável à resolução dos nossos problemas nos domínios do aprovisionamento de energia, de água e alimentos, estes teriam já sido resolvidos há muito tempo. Uma das razões porque tal não sucedeu reside em que os dispositivos electrónicos e optoelectrónicos e os microprocessadores constituem uma categoria especial; deslocar electrões e fotões consome muito menos energia do que movimentar toneladas de aço ou cereal ou bombear metros cúbicos de água. Fabricar um carro de uma tonelada exige uma massa várias vezes superior de recursos, independentemente das soluções técnicas que incorpora. Em muitas das tecnologias omnipresentes em nossas vidas, ao longo das últimas décadas apenas se verificaram melhorias incrementais e, dessas, a maioria resultou da aplicação de tecnologias informáticas.
Tomando o sector dos transportes terrestres urbano como exemplo, certas inovações poderiam tornar os transportes mais rápidos e energeticamente mais eficientes. Mas essas inovações têm mais a ver com o ordenamento, a intermodalidade, a organização de horários de serviços, do que com maior eficiência energética dos veículos e sua maior velocidade. Pequenos veículos automatizados operando numa rede de pistas dedicadas poderão acelerar a movimentação individual mas de contrário já tudo foi inventado; só falta pôr em boa execução. A eficiência energética aferida em passageiroxkm/kWh poderia ser muito maior do que é para o transporte automóvel individual, e mesmo maior do que é para as actuais redes de transportes públicos; mas esse progresso não deverá poder ir além 6 passageiroxkm/kWh (um progresso de quatro vezes relativamente ao automóvel).
Longe de ter implementado sistemas de transporte mais eficientes, encontramo-nos hoje ainda mais dependentes dos automóveis e camiões do que há meio século atrás. Sintomaticamente, o automóvel típico é hoje ainda essencialmente similar ao de há 50 anos; feito essencialmente de aço, vidro, alumínio, cobre e borracha; um e outro tendo semelhante constituição básica (motor, transmissão, rodas, painéis de carroçaria, assentos, depósito de combustível, etc.); e ambos alimentados a gasolina ou diesel (a bateria eléctrica e o gás sempre tiveram presenças modestas). É certo, que o carro contemporâneo é mais eficiente em termos energéticos e mais sofisticado, em boa parte por via da incorporação de controlos computadorizados nos seus vários sistemas.
O mesmo se dirá dos aviões modernos, das redes de transporte de electricidade, de telecomunicações, de abastecimento e tratamento de água, de aquecimento e refrigeração. Qualquer um destes é essencialmente uma versão um tanto mais eficiente, em regra assistida por microprocessador, do que era há uma ou duas gerações atrás.
Os desenvolvimentos espectaculares das tecnologias de semicondutores, mormente os microprocessadores e os ecrãs, que revolucionaram a computação, as telecomunicações e diversas actividades domésticas, criando vastos mercados de consumo individual nestas últimas décadas, levaram-nos a supor que estaríamos a fazer muito mais progresso do que realmente fizemos, e a imaginar que existe potencial de desenvolvimento maior do que realmente há. As áreas mais lentas da tecnologia são, compreensivelmente, as que envolvem infra-estruturas pesadas, dispendiosas de construir ou substituir. Todavia estas são as tecnologias de que mais depende o funcionamento das nossas sociedades.
Há mais uma razão para ser céptico a propósito da capacidade de inovação tecnológica em manter o crescimento económico. A maioria dos mais proeminentes desenvolvimentos tecnológicos do século passado dependeram inteiramente de apoios governamentais directos durante os estágios iniciais de investigação e desenvolvimento; e o mesmo aconteceu com a construção das infra-estruturas pesadas (barragens, rodovias, ferrovias, aeroportos, etc.). Examinando uma amostra significativa de importantes tecnologias (sistemas de organização da produção em massa, aeronáutica, exploração do espaço e satélites, computadores e Internet, e energia nuclear) constata-se que investimentos estratégicos, maciços e a longo prazo, por parte dos governos das maiores potências económicas, ainda que tendo ou justamente por terem objectivos com incidência militar, estimularam significativamente e viabilizaram o desenvolvimento dessas tecnologias. As tecnologias nuclear e espacial, por exemplo, não poderiam de todo ter sido desenvolvidas fora do quadro desse apoio governamental; e a sua incidência na esfera civil é hoje enorme.
…
A capacidade de inventar actividades genuinamente novas é limitada; a maioria das invenções recentes são meras formas de acelerar actividades que já são realizadas há muito tempo, designadamente comunicar, transportar pessoas e mercadorias, o fabrico industrial e o comércio. Estes processos só podem ser levados ao limite de serem efectuados em quase nenhum tempo e a custo muito baixo, e é desse ponto que rapidamente nos aproximamos.
Examinando com atenção, automatizámos actividades que já eram realizadas há algumas centenas ou até milhares de anos. O desenvolvimento de numerosas tecnologias, que nos ajudaram a automatizar múltiplas tarefas, activou o desenvolvimento económico e a proliferação de empresas. Mas, agora, o progresso tecnológico está numa etapa em que algumas dessas tecnologias e produtos foram desenvolvidos ao ponto em que realisticamente não podemos esperar que se desenvolvam muito mais. E, apesar da crença generalizada no contrário, não podemos estar certos de existirem produtos ou tecnologias novos, ainda por desenvolver, em que as empresas possam aplicar os recursos que sejam libertados pelas indústrias.
É certo que continuam a ser feitas fortunas sobre produtos e ideias de negócio originais, como iPad, televisão 3D, Facebook, “cloud computing”, biotecnologia e nanotecnologia. No entanto, na maioria dos casos, estes são essencialmente extensões de produtos e processos preexistentes. Avanços em tecnologia e negócios continuam a ser feitos e a ser possíveis, mas tendem a produzir retornos decrescentes para a economia no seu todo, comparativamente a inovações e aperfeiçoamentos realizados até há décadas atrás. Diversas tendências técnicas e organizativas do passado recente, consumidoras de recursos, dão sinal de aproximação de um fim próximo, em termos de capacidade de atrair investimento e de cobrir o custo dos recursos requeridos para o seu desenvolvimento, produção e implementação; e não parece emergirem tendências em sentido oposto.
Em particular, nos finais dos anos 90 o mundo do negócio borbulhava em promessas da “nova economia” baseada no comércio electrónico (“e-commerce”) e actividades congéneres (“e-learning”, “e-banking”, “e-books”, etc.). Enormes capitais de risco e activos super-valorizados foram investidos ou simplesmente criados em empresas inovadoras (“start-up”) no domínio da Internet e tiveram crescimento rápido. Mas, enquanto o comércio electrónico floresceu, e outros serviços foram de facto implementados, muitas expectativas relativas a oportunidades de lucro e a taxas de crescimento revelaram-se irrealistas. Foi a bolha do dot-com. Agora borbulha o discurso a favor da “economia verde” procurando arregimentar capitais e favorecer indústrias, mas o desfecho será semelhantes.
A automação e a informatização alcançaram um ponto em que empresas em diversos sectores precisam de um número drasticamente reduzido de trabalhadores. “Presumivelmente, isso deveria tornar as empresas mais lucrativas e aumentar sua disposição para investir em novos produtos e serviços. Mas não tanto. Há sobretudo uma competição entre concorrentes cada vez mais iguais, e todos são forçados a reduzir os preços para vender os seus produtos. As vantagens de empresas líderes vão-se tornando cada vez menores, e torna-se cada vez mais difícil encontrar áreas em que vantagens únicas possam ser desenvolvidos. A maioria das empresas tende a usar os mesmos padrões e cada vez mais empresas chegam ao ponto de quer o custo quer o tempo estarem reduzidos ao mínimo” (Mats Larsson, 2004).
Enfim, o potencial da inovação organizativa não permite alimentar expectativas substanciais, dentro do quadro conceptual em que vivemos hoje.
As necessidades humanas e os interesses das empresas entraram em persistente curso de afastamento. Novos empreendimentos oferecem consumo pelo consumo e disputam-se na captação de eventuais excedentes ou poupanças das administrações públicas e das famílias, cada vez mais escassos – quando pelo contrário persistem ou se agravam carências básicas mesmo nos países industrializados. Multiplicam-se os operadores e provedores de serviços, mesmo nas áreas que seriam monopólio naturais; e multiplicam-se empresas para proverem serviços de outsourcing às grandes corporações e até à administração pública, captando margens de proveitos diminutos à custa da exploração extrema do trabalho. Uma corrida para o poço sem fundo da irracionalidade económica.
…
O crescimento do output económico ao longo do século XX, como demonstrado em análises econométricas realizadas sobre países industrializados, é explicável pela conjugação dos factores capital, trabalho e energia. Todavia o exame das séries estatísticas mostra que o consumo de energia (aferida em trabalho útil incorporado no produto) cresceu mais rapidamente que o PIB, ao passo que quer o capital (fixo) quer o trabalho (vivo) exibiram crescimentos mais lentos que o do PIB, não podendo estes últimos dois factores por si sós explicar o crescimento económico observado. Pelo que a incorporação de energia surge como factor essencial para explicar o crescimento económico observado naquele período (Ayres & Warr, 2010).
A lei da diminuição do retorno que impende directamente sobre a captação e disponibilidade de energia, como também sobre outros recursos naturais como o solo e a água disponíveis, assim como analogamente sobre os instrumentos que têm sido invocados para o crescimento económico – a substituição de recursos, a eficiência energética e organizativa, a inovação técnica e organizativa – coloca em questão o paradigma do crescimento económico em que se suporta também o sistema financeiro.
O problema da sociedade contemporânea não é tanto o do crescimento como é de facto o da sustentabilidade do sistema económico e o da equidade na distribuição de rendimentos.
…
No passado dispusemos de recursos para construir muitas infra-estruturas (auto-estradas, plataformas logísticas, centros comerciais, estádios, redes de telecomunicações redundantes, etc.) que não conduziram e não conduzirão a eficiências futuras - a par da desactivação de sectores da indústria (siderurgia, construção naval, máquinas, etc.) seguindo orientações de divisão e especialização internacional do trabalho, baseadas em lógica de vantagens comparativas ou absolutas, determinadas pelos mais poderosos interesses económicos e políticos mundiais e nacionais. As oportunidades de investirmos, agora ou no futuro, em sectores básicos e autónomos das economias nacionais tornaram-se mais restritas, em vista dos meios escassos de que ainda dispomos e disporemos. Quanto mais cedo investirmos na reactivação de uma economia eficiente e sustentável tanto melhor - sabendo que a eficiência não pode conduzir a redução continuada do consumo de energia ao mesmo tempo que provendo crescimento económico ilimitado.
No passado recente, mesmo no mundo industrializado, as infra-estruturas básicas de energia, água e transportes, ao invés de terem beneficiado de avanço tecnológico significativo, pelo contrário deram sinais de degradação e, frequentemente envelhecidas, tornaram-se vulneráveis a acidentes, interrupções de funcionamento e eventual colapso. O que alerta para a necessidade premente de grandes investimentos, se não nas pequenas cidades e nos centros metropolitanos, certamente nos vastos subúrbios metropolitanos hoje habitados por uma grande fracção da população mundial; porque o investimento e progresso realizado nesse sentido, quando há, tem sido lento, aquém do ritmo em que se tem acumulado população e se têm intensificado os fluxos de transportes. A quebra de crédito financeiro poderá ditar a sua inviabilidade.
Se, daqui por diante, os governos permanecerem prisioneiros de níveis proibitivos de dívida, os investimentos que poderiam ainda impulsionar a inovação tecnológica e a construção de infra-estruturas, provavelmente permanecerão inacessíveis, ou seja, correm o risco de não acontecer nunca.
Em 2004, Larsson estimou que sérios obstáculos ao desenvolvimento do mundo dos negócios surgiriam na década 2005-2015. A sua análise não repousou nos limites ao aprovisionamento mundial de combustíveis fósseis (em vista do declínio mundial do retorno do esforço energético dispendido na sua captação ou extracção); nem no declínio da qualidade dos minérios de que são extraídos os produtos minerais essenciais à indústria. Nem no paulatino desgaste do stock de solo fértil em que a humanidade cultiva o seu alimento; nem na erosão dos stocks de pescarias e de florestas primordiais, e respectivos ecossistemas e stocks genéticos. Nem tão pouco examinou os limites á emissão de dívida ou invocou a crise do sistema financeiro. A sua previsão, baseada nas tendências na esfera dos negócios, aponta para um tempo em que se extinguirá o crescimento global da actividade empresarial como a conhecemos - tempo que coincide com as previsões relativas aos limites ao crédito e da acessibilidade de recursos naturais. Esta convergência de tendências pode não ser mera coincidência: a automação é alimentada por energia barata, e o crescimento do negócio pela dívida, de tal forma que, restrições numa dessas áreas reforçarão ainda mais as restrições sentidas nas outras. A sua eventual convergência é causa de extrema preocupação.
…
A apropriação privada dos meios de produção incluindo capital e recursos naturais, a marginalização da vasta maioria dos humanos, e a exploração extrema dos trabalhadores e dos recursos naturais, é não só uma agressão imensa como também um projecto irracional sem futuro.

BIBLIOGRAFIA
• Richard Heinberg, 2011, The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality, Canada: New Society Publishers
• Mats Larsson, 2004, The Limits of Business Development and Economic Growth, New York: Palgrave Macmillan
• Robert U. Ayres , Benjamin Warr, 2010, The Economic Growth Engine: How Energy and Work Drive Material Prosperity, US and UK: Edward Elgar

Adaptação do artigo original publicado em O Militante N.º 321, Novembro/ Dezembro 2012, 42-47.

A pompa, a circunstância, o ambiente apalaçado onde se congregaram os risos de plástico em máscaras de hipocrisia aprimoraram a transformação em farsa de uma cerimónia onde deveria imperar a dignidade, uma vez que se pretendia evocar o valor mais importante para a Humanidade – a Paz.

É gente como aquela, presente no episódio de Oslo no qual se consumou a trágica entrega do Prémio Nobel da Paz à União Europeia, que governa o mundo, que decide como deve ser a vida de cada um de nós, como devemos pensar, quem temos de apoiar ou odiar, quem é terrorista e combatente pela liberdade e que, de degrau em degrau na escada do despudor, deita diretamente para o lixo cada voto a que se resume a nossa participação oficial na trapaça da democracia por eles instituída.

Lá estavam eles, a trempe, o triunvirato, a troika. Barroso ao meio, Van Rompuy à direita, Schulz à esquerda, não liguem às suas posições relativas porque eles são vértices à escala europeia do partido único governante e que chamou a si próprio o poder de decidir sobre 27 países, e muito mais.

A Paz está em boas mãos, disse o Comité Nobel ao mundo através do gesto de entregar àqueles altos representantes da União Europeia, e também agentes do governo mundial dos mercados, as insígnias que deveriam antes agraciar os inimigos da guerra, os isentos de qualquer contaminação com os fabricantes e fazedores de conflitos armados.

Sabemos todos que isso não é assim. E por muito que queiramos não confundir as pessoas com as instituições belicistas que representaram na cerimónia, sabemos que nem isso podemos fazer, e com toda a segurança, pelo menos num dos casos.

O caso do dr. Barroso, o exemplo perfeito. Diz ele que a União Europeia merece o prémio porque garante a paz na Europa. Como se na Europa a paz se resumisse a não haver guerra entre a França e a Alemanha, a não haver confronto direto entre a Rússia e a Nato. Há na Europa uma guerra social contra os cidadãos, a violência através da expansão vertiginosa da pobreza, um ataque flagrante à condição humana através da sonegação do emprego, do roubo dos direitos adquiridos e inerentes, da perversão das leis, da falsificação da democracia. A falácia é irmã da mentira e de mentiras percebe o dr. Barroso porque participou naquele conclave das Lajes em que foi decidido mandar matar centenas de milhar de pessoas com base na monumental peta das armas químicas em poder do ex-amigo Saddam Hussein.

Essas armas químicas não apareceram. Mas se lerem e escutarem as notícias mais atuais, ainda que pela rama, parece agora haver outras que provavelmente jamais aparecerão. São as armas químicas do regime de Assad na Síria,o argumento que já serviu à Nato para armar a Turquia ainda com mais mísseis e que parece sustentar os preparativos de uma eventual invasão direta no caso de os combatentes da liberdade para lá exportados pelos países civilizados e outros que também o são, como o Qatar e a Arábia Saudita, não darem conta do recado de instaurar “a democracia”. E falo de libertadores que também já foram “terroristas”, por exemplo no Iraque e Afeganistão, dir-se-á que não sabem muito bem o que são, mas não é verdade: sabem que são mercenários e “soldados de Deus”, seja lá o que isso for para nós.

É da guerra da Síria e contra o povo da Síria que falo. A propósito da qual o insuspeito Le Figaro – insuspeito neste caso porque sendo porta-voz das direitas escreve às vezes o que as direitas não querem ler – revela que militares franceses estiveram nas “zonas libertadas sírias” para tratarem da cooperação com os “rebeldes”. Com o conhecimento, é claro, do presidente Hollande, que terá recomendado aos emissários o apuramento da “cor política” de cada grupo, não vá o Diabo tecê-las, se bem que já as tenha tecido.

Ora se nós o sabemos não me digam que o senhor Barroso, ou os senhores Van Rompuy e Schulz, à frente do Conselho e Parlamento Europeus, não o sabem…

A União Europeia apoia guerras, participa em guerras, ajuda a fabricar guerras. Aquilo que se passou em Oslo foi em boa verdade um acto de guerra, em nome da paz. A partir daqui já não há mais nada para falsificar.

(Casapueblos, 03 de Dezembro de 2012)

Os voos da ESMA e os outros que falta investigar

No megaprocesso da ESMA(1) que começou a semana passada serão pela primeira vez julgados pilotos que participaram em voos para exterminar sequestrados. Embora existam testemunhos de outros casos, não há acusados.
Os voos da morte, denunciados por Rodolfo Walsh no primeiro aniversario do golpe de Estado, chegaram a julgamento 35 anos depois. A forma como foi feita a instrução de verdadeiros megaprocessos levou a que os primeiros acusados pela sua actuação específica na fase final do processo de extermínio e desaparecimento levado a cabo pela ditadura não sejam aqueles que deram ordens a aviadores e tripulantes, cuja responsabilidade é mais simples de provar, mas marinheiros e autarcas acusados como executores directos: três por confissões em privado, três por documentos que sobreviveram à destruição sistemática de provas. Enquanto o Tribunal Oral Federal Nº 5, que julga os repressores da ESMA, se dispõe a escutar na primeira pessoa testemunhos de relatos macabros e a Equipa Argentina de Antropologia Forense (EAAF) continua identificando vítimas que o mar devolveu à costa, mantém-se pendente a acusação dos que integravam estruturas e cadeias de comando superiores às dos autores materiais.
O método de arremessar pessoas a partir de aviões e helicópteros foi aplicado pelos três ramos das forças armadas e por várias forças de segurança, inclusivamente antes do golpe de Estado. O suboficial Luis Martínez declarou em 1981 que grupos de trabalho da Segurança Federal interrogavam os sequestrados no terceiro piso da rua Azopardo 680 e em seguida recorriam a voos nocturnos que levantavam de um sector do aeroparque sob custódia da Força Aérea. “Estes factos remontam a 1975-1976 porque logo em seguida começou a funcionar o Club Atlético”, precisou. Tomás Francisco Toconas, militante do PRT sequestrado em 26 de Junho de 1975 em Monteros, Tucumán, foi assassinado e arremessado de um helicóptero, e acabou enterrado como NN (desconhecido) no cemitério de Pozo Hondo, Santiago del Estero. O coronel Albino Zimmermann, chefe de polícia de Antonio Bussi, chegou a gabar-se em reuniões familiares de ter atirado de helicóptero guerrilheiros sobre os montes tucumanos.
Pouco depois do golpe de Estado começaram a aparecer corpos nas praias. Em finais de Abril de 1976, o oceano devolveu seis cadáveres numa zona balnear de Rocha, Uruguai. O sétimo apareceu em 1º de Maio, 150 quilómetros a norte, e foi identificado há apenas dois meses: é Luis Guillermo Vega Ceballos, chileno, militante do PRT, sequestrado em La Boca em 9 de Abril. Com esse dado foram procuradas as impressões digitais de militantes caídos juntamente com Vega Ceballos, um perito de Prefeitura viajou a Rocha e do cotejo com as impressões retiradas do primeiro grupo foi identificado Nelson Valentín Cabello Pérez, também chileno. Não são conhecidos testemunhos dos seus cativeiros e ignora-se onde estiveram.
Em meados de Maio de 1976, sempre no Uruguai, apareceram os corpos atados e torturados de María Rosa Mora e Floreal Avellaneda, sequestrados um mês antes em Vicente López. As impressões digitais de Mora e a tatuagem com as iniciais de Floreal permitiram identificá-los. O jovem de 15 anos foi visto em cativeiro em Campo de Mayo. Dias depois apareceram três corpos em Colonia. Um foi identificado este ano: trata-se de Roque Orlando Montenegro, que tinha sido sequestrado em Fevereiro juntamente com a sua mulher, que continua desaparecida, e a sua filha. Aquela menina, Victoria Montenegro, foi roubada e criada com uma identidade falsa pelo coronel Herman Tetzlaff, oficial de Inteligência de serviço em Campo de Mayo.
Ex hierarcas daquele que foi o maior centro clandestino do país foram condenados pelo caso Avellaneda, entre outros. Os ex membros del Batalhão de Aviação 601, de Campo de Mayo, por seu lado, permanecem impunes. A investigação judicial foi activada no ano passado com a chegada da juíza federal Alicia Vence, que registou os depoimentos de perto 400 instruendos. Vários recordaram ter visto homens e mulheres com vendas e capuzes que eram descarregados de camiões e metidos em helicópteros e aviões com destino desconhecido. Dos restantes corpos aparecidos em costas uruguaias em 1976, o único identificado foi Horacio Adolfo Abeledo, estudante de Antropologia e militante do PRT. Abeledo foi sequestrado em 21 de Julho e o seu cadáver, juntamente com outros três, apareceu em Colonia em Setembro. A sua identidade foi conhecida no ano passado e ignora-se onde esteve em cativeiro.
Em Março de 1977, antes de cair crivado de balas, Walsh denunciou na sua Carta Aberta à Junta Militar que “entre 1500 e 3000 pessoas foram massacradas em segredo”, sugeriu que os corpos aparecidos no Uruguai eram parte “do carregamento de torturados até à morte na ESMA” e assinalou que se arrojavam “prisioneiros ao mar a partir dos transportadores da Primeira Brigada Aérea” de El Palomar. Os testemunhos de 33 instruendos permitiram ao inquiridor Federico Delgado confirmar esse dado: houve voos da morte que partiram de El Palomar e que foram realizados com aviões Hércules C-130 e Fokker F-27. O juiz Daniel Rafecas fez suas as conclusões da investigação, que incluiu mais de 600 testemunhos de militares e empregados civis, mas nem o chefe da base está indiciado por esse delito. O motivo: não há vítimas identificadas.
Em Junho e Julho de 1977 realizaram-se os dois voos que o ex capitão Adolfo Scilingo - o único repressor que admitiu publicamente sua participação - confessou. O primeiro foi num avião Skyvan do Município, o segundo num Electra da Armada, e ambos partiram do Aeroparque. Por essas trinta execuções esse marinheiro foi condenado em Espanha, onde cumpre uma pena de 1084 anos de prisão. O civil Gonzalo Torres de Tolosa e o capitão Carlos Daviou, mencionados por Scilingo como participantes nos voos, integram a lista de 68 acusados do megaprocesso que começou a semana passada. 18 anos passados sobre essa confissão, nenhum membro da estrutura de comando da aviação naval ou do Município, participantes na associação ilícita que para além do mais deslocou por todo o país pessoas ilegalmente privadas da sua liberdade, foi interrogado pelo sua contribuição em aviões e homens para o terrorismo de Estado.
Em finais de 1977 apareceram nas costas de San Bernardo e Santa Teresita os corpos de vários familiares de desaparecidos sequestrados na Igreja da Santa Cruz, em 12 de Dezembro. O EAAF identificou a freira francesa Léonie Duquet, Angela Aguad e três das fundadoras das Mães da Praça de Maio. Uma investigação da Procuradoria Geral da Nação, feita a partir dos planos de voo que o Município entregou ao inquiridor Miguel Angel Osorio, permitiu no ano passado dar pela primeira vez com o registro de um voo da morte: o Skyvan PA-51 levantou de Aeroparque em 14 de Dezembro de 1977 às 21.30, duas horas depois de as freiras francesas terem sido obrigadas a fotografar-se com uma foto dos Montoneros por trás para desviar as atenções que começavam a incidir sobre a Armada. O avião voou tres horas e dez minutos, sem passageiros, e regressou ao ponto de partida. Dos 2758 planos de voo trazidos pelo Município, é o único que tem por objectivo a “navegação nocturna”. Três dos quatro tripulantes prestam contas perante o TOF Nº 5: são os pilotos Enrique De Saint George, Mario Arru e Alejandro D’Agostino. O quarto era o mecânico David Fernández, já falecido. Os superiores dos acusados, incluído o presidente da câmara Hilario Fariña, ex chefe do Departamento de Aviação do Município, entrevistado por Página/12 no ano passado, ainda não foram chamados a depor.
Em 18 de Fevereiro de 1978 apareceu em Las Toninas o corpo de Roberto Arancibia, ex membro do comité central do PRT e fundador do ERP. Tinha sido sequestrado em Maio de 1977 e foi visto em cativeiro em Campo de Mayo. Em Dezembro de 1978, o mar arrojou em praias de Buenos Aires os cadáveres dos últimos cativos de Olimpo, nove dos quais foram identificados. Na semana passada, o juiz Rafecas processou como necessariamente participantes nos homicídios os repressores que os tiveram em seu poder até ao momento da “trasladação”. A principal pista sobre os executores directos trouxe-a em 1995 o ex gendarme Federico Talavera, ex guarda de Olimpo, que admitiu que a cada vinte dias e até que tivesse sido encerrado esse centro clandestino transportava sequestrados adormecidos num camião Mercedes-Benz rumo à base de El Palomar, onde eram carregados num Hércules da Força Aérea. Disponível para falar na televisão nos velhos tempos da impunidade menemista, o paradeiro actual de Talavera é um mistério para a Justiça.

http://juicioesma.blogspot.com.ar/2012/12/los-testimonios-de-los-vuelos-de-la.html

(1)A ESMA; Escola de Mecânica da Armada, anteriormente Escola Superior de Mecânica da Armada é uma unidade da Marinha da Argentina, destinada à formação de suboficiais especialistas em mecânica e engenharia de navegação.
A partir de 2005 foi instalada em Porto Belgrano, a 28 quilómetros de Bahía Blanca. A sua sede anterior situada na esquina da Avenida do Libertador com a Avenida Santiago Calzadilla, na cidade de Buenos Aires, foi o mais emblemático centro clandestino de detenção durante a ditadura militar (1976-1983).[1]
Tornou-se o maior e mais activo dos Centros clandestinos de detenção e tortura utilizados pela repressão argentina, por onde passaram mais de 5000 presos, posteriormente, desaparecidos.
Fechado após o retorno da democracia, em 2004 foi convertido pela Lei nº 1.412, de 5 de Agosto desse ano, em centro de memória para recordar a repressão, o terrorismo de estado e promover o respeito aos Direitos Humanos.
Os opositores do regime presos clandestinamente na ESMA, após serem interrogados e torturados, mais de 90% deles foram assassinados, na maior parte sedados e jogados no Rio da Prata, outros fuzilados ou mortos sob tortura, incinerados e enterrados próximo ao campo de desportos do prédio.
No Centro Clandestino de Detenção-CCD funcionavam dois grupos-tarefa, o 333, a serviço do SIN (Serviço de Inteligência Naval) e o 332, da Marinha, encarregado da zona norte da Grande Buenos Aires e da Capital Federal, este dirigido pelo contra-almirante Rubén Jacinto Chamorro, auxiliado pelo capitão Jorge Eduardo Acosta (el Tigre).
Actuaram nesse local 120 assassinos e torturadores, entre os quais Alfredo Astiz, Ricardo Miguel Cavallo e Adolfo Scilingo, que dependiam indirectamente do comandante da Marinha, almirante Emilio Eduardo Massera. (fonte: Wikipédia)